176 трекеров видимости в ИИ, медианная цена входа $49 в месяц. Десять известных сравнили по платформам, ответам в месяц, цитатам и цене на 07.10.2026.


Михаил Савченко13 мин
Содержание7 разделов
  1. Сколько стоят десять известных инструментов и что они покрывают?
  2. Почему важно число 176?
  3. По каким критериям они действительно различаются?
  4. Сколько стоит один отслеженный ответ?
  5. Чего эти инструменты сказать не могут?
  6. Какой инструмент какому покупателю подходит?
  7. Как выбирать?

Инструменты AI visibility по расписанию отправляют фиксированный список промптов в ChatGPT, Perplexity, Gemini и AI Overviews или AI Mode от Google, а потом сообщают, назвали ли ваш бренд, какие страницы процитировали и какие конкуренты появились вместо вас. Они только измеряют, а то, что могут прочитать ИИ-поисковики, меняют инструменты generative engine optimization. В Атласе INITE мы насчитали 176 таких инструментов с медианной ценой входа $49 в месяц, так что найти трекер легко, а вот выбрать трудно. Выбирайте по числу ответов в месяц (промпты, умноженные на число платформ и запусков), по тому, показывает ли инструмент процитированные URL, и по тому, охватывает ли он платформы, которыми пользуются ваши покупатели. Для одного бренда обычной задаче хватает Otterly.AI, Peec AI, Trakkr и Rankscale за $29-100 в месяц. Profound и Scrunch сделаны для команд побольше, а Semrush и Ahrefs имеют смысл, если вы уже платите за их SEO-наборы.

Сколько стоят десять известных инструментов и что они покрывают?

Страницы цен прочитаны 07.10.2026 и перепроверены 26.10.2026: Otterly.AI, Peec AI, Trakkr, Rankscale, llmrefs, Writesonic, Semrush, Ahrefs, Scrunch, Profound. Цены указаны при помесячной оплате, если не отмечено иное; в колонке «Платформы» - то, что входит во входной тариф без доплат.

ИнструментПлатформы на входном тарифеЧто даёт цена входаЦена входаБесплатный тариф или пробный периодКому подходит
Otterly.AIChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot15 промптов, ежедневно$29/мес.Пробный периодОсвоить категорию при малом бюджете
Peec AIЛюбые 3 из ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini, Perplexity50 промптов, ежедневно, без лимита пользователей$95/мес.Пробный периодОдин бренд, небольшая команда, чистая отчётность
Trakkr8 моделей, в т. ч. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Overviews1 бренд, 50 промптов, ежедневно, 3 места$100/мес.14 днейБольше всего платформ за те же деньги
RankscaleНа выбор для каждого промпта: ChatGPT, AI Mode, Perplexity, Gemini, Claude и другие1 200 кредитов, до 4 800 ответов$99/мес.Пробный период на ProСвоя частота и набор платформ
llmrefsВсе платформы без доплаты500 промптов, обновление раз в неделю, CSV и API$79/мес.Бесплатный аккаунт, 7 днейМного ключевых слов, недельный тренд, агентства
WritesonicChatGPT, Gemini, AI Overviews50 промптов, 50 ответов в день, 1 пользователь$79/мес. при оплате за годПробный период без картыКомандам, которым нужен ещё и инструмент для контента
Semrush AI Visibility ToolkitНазваны в документации: ChatGPT, Google AI Mode25 отслеживаемых промптов, 1 домен$99/мес.Пробного периода у набора нетТекущим клиентам Semrush
Ahrefs Brand RadarAI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini (Claude на своих промптах)2 500 проверок в месяц$50/мес. (свои промпты)Бесплатный предпросмотр видимостиТекущим клиентам Ahrefs, исследованию рынка
ScrunchChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Mode, AI Overviews, Meta350 своих промптов, 1 000 отраслевых, 3 пользователя$250/мес. при оплате за год, $300 помесячно7 днейМаркетинговым командам среднего размера
ProfoundПробный: ChatGPT, Gemini, AI Overviews; до 9 на EnterpriseИндивидуальноИндивидуально (через продажи)Бесплатно 7 дней, 50 промптовКрупным брендам с командой AEO

Почему важно число 176?

От него зависит, за что вы на самом деле платите. Из 176 трекеров в Атласе INITE (на 07.10.2026) цены удалось прочитать у 166; у 124 из них есть бесплатный тариф, и только 4 продают исключительно через звонок с отделом продаж. У 113 трекеров с месячной ценой в долларах медиана входного тарифа - $49, у четверти он стоит $29 или меньше, у четверти - $99 или больше, а самый дешёвый - $3.

Значит, цена входа мало о чём говорит. Простой трекер по расписанию вызывает API нескольких моделей и сохраняет ответы, поэтому трекеров так много. Различаются они тем, сколько ответов на самом деле собирают за месяц, какие платформы опрашивают (через интерфейс для пользователей или через API, а ответы там могут отличаться) и что показывают об источниках каждого ответа.

60176 трекеров
против
5810 066 инструментов
Ещё одно число из Атласа, для контекста. Балл готовности в Атласе измеряет, насколько хорошо поисковая система может найти, распознать и процитировать собственный сайт инструмента. Медиана у этих 176 трекеров - 60, а по всем 10 066 замеренным инструментам - 58 (данные Атласа). Сайты тех, кто продаёт видимость в ИИ, сами заметны ИИ-поисковикам почти так же, как все остальные, поэтому судить о трекерах лучше по данным, а не по их рекламе.

По каким критериям они действительно различаются?

Критериев шесть; они перечислены в порядке того, насколько сильно обычно влияют на покупку.

  1. Охват платформ. ChatGPT есть у всех, а дальше набор из Google AI Overviews, AI Mode, Perplexity, Gemini и Copilot у всех разный, и несколько инструментов продают платформы за доплату. Отслеживайте те, которыми пользуются ваши покупатели. Для большинства покупателей в B2B это ChatGPT плюс Google; в потребительских категориях часто нужны ещё Perplexity и Gemini.
  2. Ответы в месяц, то есть промпты, умноженные на число платформ и запусков. Именно это вы на самом деле покупаете, но указывают это число лишь некоторые продавцы.
  3. Процитированные URL источников. Число упоминаний показывает ваше положение, а список страниц, которые процитировал ИИ-поисковик, подсказывает, что менять: на этих страницах вам нужно оказаться или обойти их. Otterly, Peec, Trakkr, Rankscale, llmrefs и Ahrefs указывают анализ цитат или источников на страницах цен или продукта; у остальных проверьте, входит ли он во входной тариф.
  4. Доля голоса в сравнении с конкурентами: как часто вы появляетесь рядом с названными конкурентами на тех же промптах. Большинство продавцов ограничение на число конкурентов не указывают.
  5. Экспорт и API. Экспорт в CSV на входном тарифе встречается часто, а доступ к API - редко: Profound и Scrunch оставляют его для корпоративных тарифов, собственные страницы Peec расходятся в том, на каком тарифе он есть, у Otterly он начинается с $189 в месяц, у Trakkr с $500, у Rankscale с $229. llmrefs включает его за $79.
  6. Цена входа вместе с тем, за что именно она берётся. «От $29» у Otterly означает 15 промптов, а у llmrefs за $79 вы получаете 500 промптов. Перед сравнением всегда переводите в ответы в месяц.

Сколько стоит один отслеженный ответ?

Если страница цен называет объём, посчитать просто (страницы цен прочитаны 07.10.2026).

$0,008за ответ
Trakkr Growth: $100 за 50 промптов на 8 моделях ежедневно, что Trakkr считает как 12 000 прочитанных ответов в месяц, около $0,008 за ответ.
$0,02за ответ
Rankscale Pro: $99 за 1 200 кредитов; ответ ChatGPT, AI Mode, Perplexity или Gemini стоит 0,25 кредита, то есть до 4 800 ответов, около $0,02. Ответы Claude стоят больше кредитов, и это быстро меняет сумму.
$0,02за ответ
Peec AI Starter: $95 за 50 промптов на 3 моделях ежедневно. Peec определяет ответы в месяц как произведение промптов, моделей и частоты, то есть около 4 500, около $0,02.
$0,02за ответ
Ahrefs Brand Radar: $50 за 2 500 проверок, где одна проверка - это один промпт на одной платформе за одно обновление, то есть $0,02. Claude расходует 8 проверок на обновление.
$0,05за ответ
Writesonic Starter: $79 в месяц при оплате за год за 50 ответов в день, около 1 500 в месяц, около $0,05.

Otterly Lite выходит примерно в $0,016, если каждый из 15 промптов ежедневно прогоняется на каждой из 4 включённых платформ, но число ответов на странице не указано, так что это оценка. Semrush и llmrefs число ответов тоже не публикуют.

Цена ответа важна вот почему: прежде чем цифра начнёт что-то значить, на каждый промпт нужно собрать много ответов.

Чего эти инструменты сказать не могут?

Главное ограничение - статистическое. Задайте ChatGPT один и тот же вопрос дважды, и можно получить два разных списка рекомендованных поставщиков, процитированных с разных страниц. Ответ зависит ещё и от местоположения, от того, искал ли ассистент в интернете в этот раз, и от версии модели, которая ответила. Каждый трекер делает выборку из распределения, которое всё время меняется.

Even for market-leading brands, a single prompt can produce different recommendations day to day… (Даже у лидеров рынка один и тот же промпт может день ото дня давать разные рекомендации.)

  • quiqueqs, который делает инструмент AI visibility, на Hacker News (ссылка), 6 февраля 2026

За один запуск большинство входных тарифов получают по одному ответу на каждый промпт на каждой платформе. Ahrefs прямо так и пишет: одна проверка на промпт, платформу, местоположение и обновление. Trakkr называет прочитанным ответом один промпт, проверенный в одной модели в ежедневном отчёте. Поэтому результат одного дня по одному промпту - это один бросок кубика, а переход от «упомянут» к «не упомянут» за ночь обычно просто шум.

Из этого следуют три практических вывода.

  • Спросите продавца, на скольких запусках на промпт основана каждая цифра. Если ответ «на одном», читайте недельные или месячные агрегаты и не обращайте внимания на дневные колебания. llmrefs пишет, что агрегирует ответы ради статистической значимости; у любого продавца, который так говорит, спросите, какой порог он использует.
  • Отслеживайте больше промптов, а не проверяйте чаще. Тридцать промптов раз в день дают более устойчивую месячную цифру, чем пять промптов раз в час, потому что разброс между промптами входит в то, что вы измеряете.
  • Не сравнивайте баллы между инструментами. У каждого свой набор промптов, свои платформы и своя формула. Балл видимости 40 в одном инструменте и 25 в другом могут описывать один и тот же бренд в один и тот же день.

Остальные ограничения касаются охвата. Трекер сообщает, что ответили ИИ-системы, но не объясняет почему. Может ли краулер добраться до ваших страниц, - отдельный вопрос, о нём написано в посте каких ИИ-краулеров пускать. Приносит ли цитирование визиты или выручку, покажет только ваша собственная аналитика. А список промптов - ваша догадка о том, что спрашивают покупатели, так что инструмент измеряет именно её.

О том, насколько технические показатели сайта расходятся с тем, как часто его на самом деле называют, мы писали в посте наша собственная видимость в ИИ по замерам: у сайта может быть хороший балл готовности, а называть его при этом будут редко. Трекер это расхождение покажет, но не устранит.

Какой инструмент какому покупателю подходит?

Otterly.AI - для того, кто осваивает категорию. За $29 в месяц тариф Lite ежедневно отслеживает 15 промптов в ChatGPT, AI Overviews, Perplexity и Copilot, а Claude, AI Mode и Gemini продаются за доплату. Тем, кому нужен тренд, на который можно опереться, он не подойдёт: 15 промптов - слишком маленькая выборка, а следующий тариф стоит уже $189 за 100 промптов. Получается, что полезный тариф в шесть с лишним раз дороже рекламируемого.

Peec AI - для одного бренда с небольшой маркетинговой командой, которой нужна чистая отчётность. Starter стоит $95 в месяц за 50 промптов ежедневно на любых 3 из 6 платформ, без лимита пользователей. Дополнительные модели оплачиваются отдельно. Если нужен API, уточните заранее: собственные страницы сравнения Peec расходятся в том, есть ли он на Starter или только на Enterprise. Мешает и лимит в три платформы: чтобы охватить ChatGPT, AI Overviews, AI Mode и Perplexity, придётся доплатить за четвёртую.

Trakkr - для одного бренда, которому нужны все крупные платформы без доплат. Growth стоит $100 в месяц за 50 промптов ежедневно на 8 моделях, с 3 пользовательскими местами и историей за год. Агентствам с ограниченным бюджетом он не подойдёт, потому что следующий тариф (10 брендов, REST API) стоит $500. Пробный период на 14 дней можно отменить до списания.

Rankscale (карточка в Атласе) - для того, кто хочет сам задавать частоту и набор платформ для каждого промпта, от раза в час до раза в месяц. Pro стоит $99 в месяц за 1 200 кредитов. Тем, кому нужен фиксированный счёт, он не подойдёт: кредиты тают быстрее, если добавить Claude или ежечасные запуски, а REST API начинается с Pro+ за $229.

llmrefs (карточка в Атласе) - для SEO-команд и агентств, которые мыслят ключевыми словами. За $79 в месяц вы получаете 500 промптов, все платформы, неограниченное число проектов и мест, CSV и API. Тем, кому нужны ежедневные данные, он не подойдёт: отчёты обновляются раз в неделю. Кроме того, промпты он генерирует из ваших ключевых слов и не даёт написать каждый самому: для широкого охвата это хорошо, для узкой ниши хуже.

Writesonic (карточка в Атласе) - для команд, которые хотят отслеживание и ИИ-инструмент для текстов в одной подписке. Starter стоит $79 в месяц при оплате за год за 50 промптов в ChatGPT, Gemini и AI Overviews и ещё 15 ИИ-статей. Тому, кому нужно только измерение, он не подойдёт: по цене за ответ он среди самых дорогих, а Perplexity и остальные платформы есть только на Enterprise.

Semrush AI Visibility Toolkit - для текущих клиентов Semrush. $99 в месяц добавляют 25 отслеживаемых промптов, один домен для отчётов по бренду, исследование промптов и 10 экспортов в CSV в день. Пробного периода у набора нет, а документация называет для отслеживания промптов только ChatGPT и Google AI Mode, так что уточните список платформ до покупки. Semrush One Starter за $199 в месяц объединяет SEO и 50 ежедневных промптов.

Ahrefs Brand Radar - для текущих клиентов Ahrefs и для тех, кто исследует рынок, а не один бренд. Платные тарифы Ahrefs включают несколько отслеживаемых ИИ-промптов (5 на Lite), пакеты своих промптов начинаются с $50 в месяц за 2 500 проверок, а AI Visibility Index, собранный из промптов по образцу реальных поисков, начинается с $199. Это не самый дешёвый способ отслеживать Claude, который расходует 8 проверок на обновление.

Scrunch - для маркетинговых команд среднего размера, которым нужны мониторинг, аудит сайта и данные о трафике агентов вместе. Starter стоит $250 в месяц при оплате за год ($300 помесячно) за 350 своих промптов и 1 000 отраслевых, 3 пользователя, на ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Mode, AI Overviews и Meta. Малым бюджетам он не по карману, а API для данных есть только на Enterprise.

Profound - для крупных брендов с выделенной командой. Бесплатный пробный период 7 дней ежедневно прогоняет 50 промптов в ChatGPT, Gemini и AI Overviews без экспорта и без редактирования промптов; всё остальное (до 9 платформ, экспорт в CSV и JSON, API) - по индивидуальному договору Enterprise. Тем, кто хочет увидеть цену до разговора с отделом продаж, он не подойдёт.

Как выбирать?

Начните с того, что ИИ-ассистенты говорят о вас сегодня, ещё до того, как платить за регулярные замеры. Бесплатная проверка видимости в ИИ на нашем сайте читает один сайт и показывает, как ассистенты описывают его сейчас; бесплатный пробный период у продавца делает то же самое за неделю. По этой исходной точке видно, нет ли вас в ответах совсем, упоминают ли вас без ссылки или уже цитируют. Каждый случай требует своей работы, и она описана в ответе как попасть в цитаты ИИ-ассистентов.

Потом, ещё до выбора инструмента, напишите список промптов: от 30 до 100 вопросов, которые покупатель задаёт перед выбором поставщика, его же словами, и в части из них - с названиями конкурентов. От списка зависит размер тарифа, а от размера тарифа цена зависит гораздо сильнее, чем от выбора продавца.

Берите самый дешёвый инструмент, чей входной тариф прогоняет весь ваш список промптов хотя бы раз в день на двух-трёх платформах, которыми пользуются ваши покупатели, показывает процитированные URL и выгружает в CSV. Прежде чем делать выводы о тренде, дайте ему поработать восемь недель. Судите по недельным агрегатам, а не по дневным колебаниям, и переходите на тариф выше, только когда вы что-то поменяли на сайте и нужно увидеть, повлияло ли это на цифры. Если вы уже платите за Semrush или Ahrefs, сначала проверьте их модуль. От чего вообще зависят эти цифры, разобрано в руководстве по AEO на доказательствах.

Часто задаваемые вопросы

  • Какой инструмент AI visibility лучше для малого бизнеса?

    Для одного бренда со скромным бюджетом начните с инструмента, чей входной тариф ежедневно прогоняет хотя бы 30 промптов на двух-трёх платформах, которыми реально пользуются ваши клиенты, и показывает процитированные URL. По страницам цен на 07.10.2026 это Peec AI Starter за $95 в месяц, Trakkr Growth за $100 в месяц и Rankscale Pro за $99 в месяц. Otterly.AI Lite за $29 в месяц дешевле, но отслеживает всего 15 промптов: этого хватит, чтобы освоиться, но мало, чтобы увидеть тренд.

  • Есть ли толк от бесплатных инструментов AI visibility?

    Бесплатные тарифы и пробные периоды годятся для одного: посмотреть, как ответы выглядят для вашего бренда сегодня. Пробный период Profound семь дней ежедневно прогоняет 50 промптов на трёх платформах без экспорта, и остальные пробные периоды устроены похоже. За неделю ежедневных ответов видно исходную точку и то, насколько ответы плавают, а это полезно знать до оплаты. Но этого слишком мало, чтобы понять, повлияло ли на цифры то, что вы поменяли на сайте.

  • Сколько промптов нужно отслеживать?

    Столько, чтобы охватить вопросы, которые покупатель задаёт перед выбором поставщика в вашей категории, в тех формулировках, в каких он бы их набрал, и ещё несколько вопросов с названиями конкурентов. Для большинства бизнесов с одним продуктом это от 30 до 100 промптов. Если промптов меньше 20, результаты скачут от любого изменения в одном ответе, а больше нескольких сотен в основном добавляют расходов, если только вы не продаёте на нескольких рынках или языках.

  • Отслеживают ли Semrush или Ahrefs видимость в ИИ?

    Да, оба. Semrush продаёт AI Visibility Toolkit за $99 в месяц с 25 отслеживаемыми промптами и без пробного периода, а больше промптов включает в тарифы Semrush One. Ahrefs Brand Radar продаёт пакеты своих промптов от $50 в месяц за 2 500 проверок, а его AI Visibility Index стоит от $199 в месяц. Если вы уже платите за один из этих сервисов, сначала попробуйте его ИИ-модуль и только потом добавляйте отдельный трекер: данные по ключевым словам там уже есть.

  • Почему разные инструменты AI visibility показывают разные цифры для одного бренда?

    Потому что у каждого свой набор промптов, свои платформы и своя частота, а ответы модели меняются от запуска к запуску даже на одинаковый промпт. Инструмент, который раз в день прогоняет 15 промптов, и инструмент, который раз в неделю прогоняет 500, измеряют разные вещи. Сравнивайте тренд внутри одного инструмента за несколько недель и не сравнивайте баллы между инструментами.

AEOAI VisibilityToolsComparison